NAUJIENOS

Tauragės apylinkės teismas atmetė draudimo bendrovės ieškinį dėl beveik 600 Eur draudimo išmokos priteisimo iš eismo įvykio kaltininkės.

Bylos duomenimis, 2024 m. gruodžio 31 d. Panevėžyje įvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovė, vykdama į darbą automobiliu, sustojo prie šviesoforo J. Basanavičiaus ir Ukmergės gatvių sankryžoje. Stovint sankryžoje, jos vairuojamas automobilis pariedėjo atbulomis ir atsitrenkė į už jos stovintį kitą automobilį. Vairuotoja nieko nepajutusi nuvažiavo iš įvykio vietos, o už jos stovėjęs automobilis liko su apgadintu buferiu. Draudimo bendrovė pripažino eismo įvykį draudiminiu, apskaičiavo žalą ir išmokėjo draudimo išmoką apgadintos transporto priemonės savininkui. Tačiau pareikalavo iš atsakovės atlyginti išmokėtą sumą, teigdama, kad ji pasišalino iš įvykio vietos.

Atsakovė nesutiko su ieškiniu ir tvirtino, jog dėl neatsargumo nepastebėjo kontakto su kitu automobiliu, nes jos transporto priemonė neturėjo matomų pažeidimų. Be to, apie įvykį buvo pranešta policijai, kuri patvirtino, kad ant atsakovės automobilio nerasta jokių apgadinimų. Atsakovė gavo administracinio nusižengimo protokolą, tačiau ne už pasišalinimą iš eismo įvykio vietos, o už kitus Kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Tauragės apylinkės teismas, išanalizavęs visus rašytinius įrodymus, konstatavo, kad nėra pakankamai įrodymų, jog atsakovė būtų tyčia pasišalinusi iš eismo įvykio vietos. Priešingai, policijos pareigūno priimtas nutarimas dėl eismo įvykio ir administracinės nuobaudos skyrimo tik patvirtino, jog pasišalinimas iš įvykio vietos nebuvo inkriminuotas. Ieškovė neginčijo šių faktų ir neįrodinėjo, kad atsakovės veiksmai turėtų būti vertinami kitaip.

Be to, ieškovė nepateikė duomenų, kurie leistų abejoti atsakovės nurodytomis aplinkybėmis, jog ji neturėjo pagrindo manyti, jog pateko į eismo įvykį, nes nepajuto smūgio ir jos automobiliui nebuvo padaryta jokia žala. Atsižvelgdamas į tai ir atmesdamas ieškinį, teismas padarė išvadą, kad atsakovės veiksmai negali būti traktuojami kaip tyčinis ir sąmoningas pasišalinimas iš įvykio vietos, todėl atsakovei šiuo atveju nekyla pareiga atlyginti draudimo bendrovės išmokėtą žalą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.